少年巴比伦

透视银行中报｜9家银行8家投资收益负增长，为什么？_我的网站

人民的名义

一 | 　　“最会赚钱”的银行业，自己投资却“栽了跟头”。　　据贝壳财经记者不完全统计，截至8月25日，已披露2026年中报的9家银行中，有8家银行的投资收益同比负增长。重庆银行、贵阳银行同比“腰斩”，就连“债券之王”南京银行也未能幸免。　　投资收益曾是银行非息收入的“王牌”，部分中小银行更靠它撑起利润的半壁江山。如今，王牌“变脸”，非息收入增长反成拖累。　　成也债券，败也债券。

二 | K图 09992_0 　　在泡泡玛特披露上半年业绩后，重仓买入泡泡玛特的段永平频频发声。

三 | 过去两年，中小银行蜂拥债市，靠牛市红利赚得盆满钵满、拉升业绩。

四 | 面对网友的质疑，段永平直言：“我不关心大众预期，只关心公司未来会怎么样，不然我凭什么赚钱？”　　段永平生气了　　8月20日，泡泡玛特发布2026年半年报。从业绩表现看，上半年实现营收171.73亿元，同比增长23.8%；实现归母净利润50.38亿元，同比增长10.1%。　　有网友问段永平如何看泡泡玛特的半年报，段永平回复称“作为股东，我其实觉得蛮好的”。

五 | 但今年债券市场持续震荡，中小行投资收益随之回落。　　在业内人士看来，这组数据下挫的背后，是过去依赖市场波动兑现浮盈的增长模式难以为继的集中体现，亦暴露出中小银行盈利结构对单一市场变量的过度依赖。信贷投放乏力才是迫使它们涌入债市的根本原因，投资收益缩水是这一结构性失衡的显性化。而中小银行应回归本源、做小做散、轻装上阵。

六 | 　　从市场表现看，8月21日，泡泡玛特低开逾8%，截至收盘依然下跌超3%。　　投资收益“变脸” 从“利润发动机”到“核心拖累”　　当前，银行年中报正在密集披露中。

七 | 截至目前，已披露2026年中报的9家A股上市银行主要为城农商行，仅平安银行一家股份制银行。而在这9家银行中，仅宁波银行的投资收益同比小幅增长3.37%，其余8家银行的投资收益均同比下降。　　段永平过去几个月来大手笔买入泡泡玛特，有网友问段永平：“大道在过去的几个月可能把腾讯陆续卖了换成泡泡玛特了。　　具体来看，重庆银行今年上半年的投资收益同比下降61.61%，是9家银行中降幅最大的银行。

八 | 贵阳银行投资收益亦被腰斩，同比降幅达到50.02%。瑞丰银行同比降幅47.06%。”段永平回应道：“那么小看大道？” 　　根据美股机构投资者13F持仓披露情况，截至2026年二季度末，段永平管理的H&H International Investment持仓总市值约191.01亿美元，折合人民币约1300亿元。

九 | 而素有“债券之王”称号的南京银行，投资收益同比亦下降28.80%。　　面对网友的提问和质疑，段永平也积极回复。　　值得注意的是，小银行的投资收益是非利息收入的绝对主力军。

十 | 在2024年至2025年间，不少小银行这项收入的涨幅超过100%。如今这项收益的“变脸”，将成为银行营收增长的核心拖累。　　以瑞丰银行为例，在非息收入中，该行今年上半年投资收益占比为71.30%，而去年同期这一占比则达到89.20%。

十一 | 究其原因，该行非利息净收入因债券买卖取得的投资收益下降而减少。报告期内，该行实现非利息净收入4.57亿元，同比下降33.77%，主要为投资收益、其他收益以及汇兑损益的减少。他表示，自己基本不看财报，每个公司都不是线性增长的，泡泡玛特规模还不够大，所以比较容易看出来而已。“英伟达也不是线性增长的，苹果也不是。绝大部分公司都很难有10年以上线性增长的经历。　　苏农银行也指出，该行实现非利息净收入7.67 亿元，同比下降13.78% ，其中，手续费及佣金净收入0.61 亿元，同比增长30.79%。我在小霸王的时候，我们每年100%+增长，但到第七年也断了。非利息净收入下降主要受投资收益减少及汇兑收益由盈转亏影响。

十二 | ”　　有网友向段永平提问：“泡泡玛特中报业绩增长不及大众预期。而该行投资收益占营业收入的近三成。主要原因是美洲、亚太、欧洲线上销售拉胯（同比减半），拖累整体业绩。想知道您是怎么想的？”段永平回复说：“我不关心大众预期，只关心公司未来会怎么样，不然我凭什么赚钱？”　　有网友调侃段永平：“老年的段：投资泡泡玛特是我这一生犯的最大的错，我以为泡泡玛特有极强的护城河。　　成也债券败也债券，小银行为何重仓债市？　　银行投资收益的主要来源是其用自有资金参与债券市场投资，获得的资本利得，即通过买卖债券产生的价差，低买高卖获得收益。　　招联首席经济学家董希淼表示，已披露业绩报的银行投资收益普遍大幅下滑，在于2025年债牛行情下“大行放贷、小银行卖债”策略积累的高基数效应，以及2026年债市从趋势性牛市转向震荡市后的回吐。忘记了它其实就是一个该死的卖布娃娃的零售商。

十三 | ”段永平回怼：“该吃药了吧？” 　　“积极股东”忙巡店　　从段永平的持仓来看，截至8月6日，他对泡泡玛特的持股从7月30日的7393万股，增至1.02576亿股。随着利率下行空间收窄、前期浮盈基本耗尽，中小银行通过波段操作获取差价收益的难度急剧加大。　　作为泡泡玛特除创始人以外的最大股东，段永平对公司的关注度很高。　　有网友晒出段永平和泡泡玛特创始人王宁的合影，他回复说：“今天忙着巡店喝酒聊天，没顾上看股市。” 　　段永平表示：“这次巡店我发现虽然门店生意极好，但似乎还是有改善用户体验的空间的。　　今年以来，利率债市场走出一轮超预期的震荡牛市，10年期国债收益率从年初的1.85%下探至5月末的1.71%附近。进入6月，受财政供给前置、交易盘止盈、资金边际收敛等因素扰动，长端利率小幅反弹至1.75%附近，市场多空分歧显著放大。银行债券投资收益也因此受到影响。各地尤其是海外球友粉丝们逛店的时候有啥发现可以尽量简单明了地说说哈，希望能帮助公司更快地发现问题。　　近两年，城农商行已经成了“债市大户”，有关城农商行债券投资持仓占比的话题一度引起市场瞩目。”　　有网友向段永平提问，茅台和泡泡玛特联名可以擦出火花吗。

十四 | 段永平态度坚决：“非常不合适。

十五 | ”亦有网友提问拼多多和泡泡玛特合适吗，段永平同样不认同：“感觉也不合适，你们这是炒股导向吗？”　　公募持仓减少　　相比段永平对泡泡玛特的乐观态度。

十六 | 央行等金融监管部门曾多次喊话中小银行激进的债券市场投资策略。二季度，公募基金对泡泡玛特的持仓明显减少。　　一般来讲，当债券利率相对于贷款利率比较高，而且价格比较低的时候，银行会买入债券，有助于稳定市场。　　Choice数据显示，截至二季度末，86只基金重仓持有泡泡玛特，持股数量合计为2114.68万股。

十七 | 反之，当债券利率较低、债券价格较高时，银行卖出部分债券能够实现它自己的利润，也能够保持银行自身支持实体经济的可持续性。

十八 | 　　但“小行买债”的现象则有些形势所迫。

十九 | 受经济下行等因素影响，今年以来有效融资需求不足，一定程度上出现“资产荒”，部分中小金融机构信贷难以有效投放。对比之下，截至一季度末，110只基金重仓持有泡泡玛特，持股数量为3324.82万股。　　从机构观点看，中金公司表示，泡泡玛特库存积压自7月起已有优化，乐园与甜品店表现均超预期，以IP为核心的多元业态生态渐次成形。另一方面，市场信用风险有所上升，金融机构资产质量下降压力较大。在这样的情况下，国债由国家信用背书，具有较强的安全性，成为金融机构资产配置的重要选择。

| 　　对于投研能力本就薄弱的中小银行而言，缺乏独立的资产定价能力与跨周期配置视野，极易陷入“追涨杀跌”的被动局面。　　这种“被动”仍在持续。据贝壳财经记者梳理发现，部分中小银行依然在加仓债券资产。此外，公司拟于未来6个月推出20亿元—50亿元的人民币回购计划，彰显长期发展信心。星星人的快速接力印证公司已建设体系化的IP孵化与运营能力，叠加乐园、内容、多元业态的持续培育，公司正沿全球一流IP集团的成长路径演进，长期价值有望穿越单一IP热度周期持续兑现。南开大学金融发展研究院院长田利辉表示，当前小银行增配债券拉久期，更多是负债成本下行后维持正利差的被动选择，而非主动进攻。　　债券投资“退潮”，银行需加快调整投资收益结构　　2026年中报给银行业敲响的警钟：过去依赖市场波动兑现浮盈的增长模式难以为继。　　已有银行正在对债券投资做出调整，将对资本利得的依赖，从一定程度上“回摆”到稳定的票息收益上。

| 　　南京银行业务部门负责人在业绩说明会上指出，随着债券收益率持续低位窄幅波动，投资收益增长将更多依赖精细化波段操作与稳定票息积累，增速趋于平稳，对业绩贡献从高弹性逐步回归常态。　　高盛证券表示，考虑到需求疲软、库存水平高企，市场将出现负面反应。销售不及预期意味着二季度销售额环比下滑，从三季度开始基数压力进一步抬升，泡泡玛特业绩将面临进一步下行压力。　　根据南京银行数据，上半年该行利息净收入同比大增40.19%。尽管认可管理层在成本、费用控制以及持续开发新IP、新产品、新概念方面所做的努力，但短期销售存在不确定性，且公司仍处于投资阶段（尤其是门店网络扩张），可能会导致盈利波动进一步加大。基于此，高盛将泡泡玛特12个月目标价调整为139.50港元。（文章来源：上海证券报）。其中，该行债券投资利息收入为120.26亿元，同比增长32.58%。　　“投资收益的角色正从利润弹性来源退化为利息收入的薄垫。”田利辉认为，在净息差已至历史低位的背景下，把债券交易当作第二信贷来经营既不现实也不健康，中小银行应让债券投资回归流动性管理与资产负债匹配的本职，而非继续充当利润的救命稻草。

| 　　在多位银行业内人士看来，回归本源、做小做散、轻装上阵，才是未来中小银行发展的真正内核。

| 　　田利辉表示，中小银行真正的护城河从来不在金融市场交易平台上，而在对本地小微客户的信息优势和关系网络。与其在债券市场与大行拼资金成本，不如把信贷颗粒度做细，用人缘地缘换风险定价。同时应主动压降交易性资产占比，出清自营理财转向代销服务，以客户关系变现替代资本消耗。对于自身造血不足的机构，顺应行业减量提质的大势，主动融入合并重组，远比苦撑体面更为理性。　　对于城农商行的发展，天府立言金融研究院院长曾刚建议，城商行和农商行都需要回归地方法人银行的基本定位，选择差异化、错位化的发展路径，而非简单模仿彼此、追求同质竞争。